卡扎菲最终还是死了，以一个很不得体的方式被利比亚抛弃。各方对此评论不一，有一媒体评说：历史给了卡扎菲成为蒋经国的机会，可惜卡扎菲没有把握住。蒋经国真的值得卡扎菲学习吗？ 蒋经国之名在我们大陆就是小学一年级都知道，但他做过什么事却鲜有人知，尤其是到台湾之后的动静。我们都知道他是蒋某人的长子兼继承人，因而必是反革命分子，且人民也必是唾弃他的，无论是大陆还是台湾。我们大陆方面确实不会喜欢他，但台湾人民却很拥挤他，在评选台湾最受欢迎“总统”时，支持率高达七成，对于我们来说，很不解。

    翻开台湾现代史，会发现蒋经国成就了台湾，台湾也成就了蒋经国。卡扎菲今日之困境，蒋经国当年也遭遇过，那就是著名的“美丽岛”事件，示威、流行、抗议、静坐样样有，蒋经国也试图镇压，抓了不少人，暴力事件也开始出现，只是最后蒋经国选择另一条路，结局就和卡扎菲天壤之别。

    “美丽岛”事件在我们这边媒体是不会提及的，大概是因为国情吧。“美丽岛”是一家杂志，当然是非法的，专说些西方民主自由的，对抗国民党独裁专政，当时蒋经国算是世袭，台湾也处于戒严期（从蒋某人退去台湾起），党禁、报禁、言禁该禁的统统禁。“美丽岛”事件给蒋经国造成的危机绝不亚于卡扎菲所面对的，事件涉及大批大学教授、律师、医生以及其它社会贤达，俱是有地位有影响力的人，背后美国身影也很明显。（我们一直说蒋氏家族是美国佬的走狗，但蒋经国同美方关系很紧张，牵涉台独、核武，总之很微妙） 在处理“美丽岛”事件上，蒋经国前期的镇压同卡扎菲相似，只是后期卡扎菲选择武力来强力镇压，维护自身统治。而蒋经国走了另一条路：开放党禁、报禁，确认言论自由，释放事件涉及者，宣布“总统”直选日程表。卡扎菲最终死于非命，而蒋经国却被誉为台湾民主之父，加上他的“十大建设”直接促使台湾起飞，因而蒋经国如此受台湾人民欢迎也就不那么难以理解。从独裁者演变为民主之父，表面上看蒋经国失去了绝对的权力，但事实上他是病死在任上的，也看不出他失去什么，只是人民得到更多。

   “美丽岛”事件是台湾民主的里程碑，直接后果是民进党成立，一个现在闹台独的政党，口碑相当差，不过成立之初和台独没什么关系。台湾闹台独是李登辉抬起的，作为蒋经国指定继承人，也是台湾首位直选最高领导人，李登辉确是背叛了国民党，现也被国民党开除。台湾人搞台独的原因很复杂，在这个河蟹远贵于大闸蟹的年代，不方便说明白的，如果看得懂台湾“本省人”与“外省人”的区别，就可以看到个大概。台湾在2000年实现中国历史上第一次执政党和平轮替，副作用是民进党上台，台独愈演愈烈。08年再一次的执政党和平轮替，中国历史上和第二次，国民党再次上台，我们大陆与台湾进入甜蜜期，武力统台就真的是说说而已。不管我们愿不愿意去看到，台湾在民主这条路上确实是比我们跑得远。卡扎菲如果选择了蒋经国那一条路，下场肯定不会是今天的那么悲惨，利比亚不见得就会如台湾一般起飞，但至少不会有战乱。

    不管利比亚将来是走向民主和平还是军阀混战，卡扎菲都已然死去，利比亚成就不了卡扎菲，也不需要卡扎菲去成就了。站在历史的浪头，有的人向左，有的人向右，命运走向何方其实是可以选择的。