廉政,一个任重道远的系统工程
分享:
时间:2006-05-08 浏览:1107 投稿:null 文作者:[云天化中学 纪虎] 文作者二: 文作者三: 图作者:[云天化中学 纪虎] 图作者二: 图作者三:

                           ??和谐•廉政与人才•教育杂谈

    作为一位教师,原本没什么资格谈廉政问题,但据网上盛传:教育是当代最大的腐败。初听,大惊,细思之下,原来此“腐败”与廉政问题相联的“彼腐败”实则仅于“不是自己的不要拿”上有共性,至于其他,可谓风马牛不相及,其对社会的祸害也远逊于真正的腐败??管理的腐败。

    煮茶品茗,细细思量,便有了些许感言,杂谈成文,也算应景之作。

    中国古代对社会发展的最高理想是整体和谐,常用词语叫“天人合一”。要达到这样的普遍和谐的高度,其实挺不容易。人们把这种理想用一个人人可以理解的词语来解说,叫“大同”。老子对此有极为浪漫的描写。

    西方社会则用“乌托邦”“理想国”之类的词语来界定和畅想。

    当代中国,社会主义各项事业大步迈进,物质文明与精神文明均取得长足发展,共产主义的理想在建设者的手中一步步趋近于现实,我们有了“构建和谐社会”这一指导性的纲领,为前进进一步指明了方向。

    “和谐”,历史性的反思与总结。

    社会上有一句流行的话,叫做“你没有什么,所以追求什么”。这句话可以进行推论,比如说:“你没有钱,所以你想钱。”这种推论看来头头是道,但却未必是真理。比如说:“你没有德,所以你才追求德行的进步。”这推论的确荒谬。

    “因现实的不和谐,所以提出和谐”,这话同样应当是局部真理。

    近二十年来,我们先是看到“依法治国”,接着是“以德治国”,再接着是“八荣八耻”,为推进党的建设,全面提高管理队伍的整体素质,构建社会的整体和谐,党的领导集体在可谓用心良苦。

    中华文明历史悠久,管理思想博大丰富。传统“儒法道”精神财富任取一点即够我们用一时。儒家讲的是“仁”为本,其核心是以“人”为本的德治;法家以黄老之术杂以刑名之学及王霸之道,追求的是以制度为本的法治;道家以追求个体精神的绝对自由为哲学之基,要想达到无为而无不为的最高管理境界。

    儒家在管理领域,历来以和谐为基调,以和为贵,以和来达到管理成本的最小化。但实际中,儒家也有不够用不能用的时候。

    乱世枭雄曹操在用人观上,强调“唯才是举”,用人以“德”的传统一下子被打破,这在当时实为石破天惊。不过阿瞒却有独到的阐释,他说:“治乱世以才,治治世以德。”透过这话,我们可以更深刻地认识这个成熟的政治家高远深隧的思想。

    乱世用猛药、泻药,招数或许怪一点、损一点,但见效快一点。所以在廉与贪的问题上,我们也才可以正确认识曹操坚持“重用清官,宽容小贪”的怪诞。

    治世以温药、平和药,见效或许慢一点,但却可以把病从根底铲除,有了德才兼备的良吏,和谐之路就会更顺一些。

    “就算我想腐败,也没机会呀!”我们许多人常怀这种想法。若带着这想法,走上管理岗位,迟早出事。因为我们“天不怕,地不怕”,没有规则,也没有多少信念――如果说在党旗下宣了誓就算有了信念,这未免过于简单看待问题――我们太多的领导就是天不怕地不怕而翻了身,落了马。

    云天化股份公司总经理刘和兴同志在2006年4月14日作演讲,其中有一句话不算新鲜,但却给我们以警醒,他说,我们的产品质量老是出问题,因为社会没有教会我们负责。

    责任感的缺失,的确是我们的教育出了问题。没有责任感的民族,你要叫他认真做事,从每个细节认真,太难。

    这种人长大了,他很幸运地一旦成了管理者,就是我们这个社会的灾难。贪赃枉法,为所欲为,无法无天!

    曾经有人说过一句话:我们要培养一个成熟的管理者太难!

    这句话是否可以用现实去这样解释:要培养一个合格的管理者,成本太高!我想是的。

    把一个村搞坏了,就成了乡长;把一个乡搞坏了,就成了县长;把一个……就成了……真是成本高昂。

    而我们有的人却竟然不屑地说道:“搞……是要付出代价的。”用社会的鲜血染红了个人的顶子,这就是形象工程背后的现实。而我们领导的领导竟然还能说得出此等无视百姓死活的话来。

    “为政以德”,这才应当是为公众谋取福祉的管理者的本份。在这里,我们也不想对“德”“才”关系作进一步论证??古人已说得太多太多。

   当代以社会主义市场经济建设为核心,在人才的需求上,我们是很注重“能”的,能否做事,能否有功,往往成了人才衡量最重要的标准。至于“德”之一字,我想,应当说口头上强调很多,实践中躬行较少。

    然而事实上,当代企业的管理者最为清楚,当企业做强做大后,管理链条自然拉长延伸,用人,特别是对职业经理人的需求上,人们更重视的却不再是“才”,而是“德”。

    “德才兼备”的要求的确太高,极易造成用人观上“求全责备”之嫌。更何况,细数下来,历史上有名的清官也不过了了。所以我们喜欢看清官戏,因为这能满足现实缺憾。

    西方推重契约精神,诚信的要求遍布社会各个领域。温床没有了,腐败的机率自然就降下来了。

    我想,一个儿童,从小到大,家庭、学校教育要诚信,单位教育要诚信,社会重视的是诚信,那么,要想不诚信,也很难。

    不诚信要付出惨重的代价,这也是我们要逐渐从制度上去完善的。于是,我又想到了“反腐倡廉”四个字。“反腐”二字作为动宾短语,其态度的鲜明性不容置疑;但“倡廉”二字,虽同为动宾短语,却觉其力度始终不够。原来“廉”也不能仅用“倡”字,倡导得多,执行不力,说了等于没说。可见,“法治”是另一个重要前提。

    有了诚信,廉洁奉公才有可能普遍实现。“根治腐败”,须从根上入手。

    一个细节跳出:与妻刚恋爱时,妻的祖父闲谈起年轻时若干小事,其创业辉煌在我脑中也没留什么影子了,但他写封家信决不用单位的墨水和单位的信笺,却曾令我对他迂腐的言行嘴角一撇。现在他早已作古,偶然翻阅地方志,才知道他实际是整个县经济领域的创业人物,不由背生凉风,一阵敬畏的寒意。

    我们谈廉政,始终觉得有许多不到位的地方,但又说不上来,现在我知道根子在哪里了。

    无私奉献、全心全意为人民谋利益,是中国共产党的宗旨,也是中国共产党的优良传统。“依法治国”“以德治国”“八荣八耻”,营造良好的世风,将成为一个民族继续生存乃至于立于世界民族之林的系统工程。
“和谐”,历史性的反思。反思中的进步。