最近在读一本叫做《社会动物》的书，书中追溯了一对夫妻哈罗德和埃丽卡他们美满成功的一生，从出生、成长、求学、创业、婚姻、进入政坛、退休、直至人生的终结。其中一段讲到男主人公哈罗德在做高中毕业论文时的小故事让我印象深刻。

    高中即将毕业的哈罗德通过阅读大量的古希腊历史来完成他的毕业论文，老师并没有给他确定的题目只是让他自己通过阅读来自己确定论文的主题。勤奋的哈罗德阅读了大量历史资料，但是问题出现了：如何确定自己的题目，如何将自己涉猎到的知识浓缩成12页的论文？

    经过一段痛苦的挣扎，哈罗德开始考虑他所知道的不同类型的古希腊英雄：战争狂人阿喀琉斯；寻求回到家庭和妻子身边的聪明领袖奥德修斯；在温泉关舍生取义的莱昂尼达斯；通过欺诈和操纵拯救了国家的提米斯托克利；将生命奉献给真理的苏格拉底；绅士与政治家伯利克利。他凭直觉知道，论文的关键就在于比较这些伟大人物的不同风格，找到其中相同的线索。最终，沿着这条思路哈罗德找到的论文的主题“认可”，并得到了老师的褒奖。

    这个小故事和我们做项目有几分相似。做项目过程中总是会被各种各样的实验现象迷惑，很难一下子就找到真实的实验规律，一不小心还会被现象牵着鼻子走，最终费时费力也没有达到理想的效果。所以，我们还是应该时刻提醒自己一定要经常进行归纳和总结，通过对实验现象的对比分析，找到它们之间的内在联系。