监管体系与道德犯罪的博弈
分享:
时间:2011-03-31 浏览:406 投稿:工程 文作者:工程 叶伟 文作者二: 文作者三: 图作者:工程 叶伟 图作者二: 图作者三:
  三鹿奶粉的教训还没有让我们从记忆中淡忘,又迎来了双汇瘦肉精、田婆婆、锦湖轮胎等知名品牌的曝光,由此我们不得不感慨,在中国发展社会的今天,我们还有什么是值得信任的,道德,当一次又一次被提到社会层面的时候,总是有那么些企业为了谋求利益而不择手段,大型企业尚且如此,何况那些小作坊。我们不难看出,在今年的3.15曝光的事件当中,无处不在都是生活中不可或缺的部分,然而,正是因为这些在生活中看似普通的生活体系,却被道德这两个字压得透不过气来,我们不禁反问一句,这些企业能够长期生存靠的是监管体系的不健全,还是道德犯罪太泛滥。
走过2010年,我们的GDP,我们的经济贸易关系,我们立足的国际地位,都是以正值的曲线上升,可是,近年来,我们也发现我们的法制体系、监管体系、道德指数在以直线的形式下降,从这些相对的标准当中,我们很难去找到一个对比点,但或许都存在一个共性,那就是我们牺牲社会发展进程中道德观念,换来了经济指数的增长,这到底是对社会的贡献还是对社会腐蚀,我们每个人心里或许都有一杆称。
 
 
  事情发生了,央视也曝光了,可惜的是那些企业还在以正常的经营方式继续着,难道这些企业的发展真的能够比人民的生命更重要,难道经济体背景下我们就得原谅这样的企业继续主导着市场的风向标,这是我们看不明白的,从这些事件发生的过程来看,我们的监管体系确实已经跟不上时代发展的需要,就拿锦湖轮胎来说,一个国际大品牌,在投诉率居高不下的情况下,屡次进行通报批评,到如今暴露出的诸多管理问题,我们的质量管理体系在哪里,我们的质监局又在做什么,难道我们只知道汽车跑得快,不知道制度跟不上吗?我想不是,或许是这个安逸的社会形态让纳税人和受益人都有些麻木了,这样的监管体制也正是在暴露当下社会普遍存在的一个问题,那就是道德危机。
 
 
  按理说,中国是个道德之邦,华夏五千年举目共睹,可如今,我们看到的是道德犯罪,在监管体系缺失下滋生了一大批的道德犯罪群体,他们只计较个人得失,不计较后果,他们藐视法律法规,践踏人民生命。试问,这样的企业不是犯罪是什么?刑法有故意杀人罪的量刑办法,难道企业道德犯罪就不适用吗?同样是故意,同样是威胁老百姓的生命,企业和个人的定罪为何就这样难上加难呢。
 
 
  我想,我们每个人都是这个社会的个体,都有义务去维护这个社会的稳定发展,而不是利用手段去破坏社会的平衡关系,别让老百姓提着菜篮子就得先想想吃什么没副作用,别让我们的老百姓住着房子担心保温材料会着火,开着汽车会爆胎,连喝个奶还得思考是否有三聚氰胺,那样的话,我们走可持续的社会发展的道路恐怕没有想象的那么美好,我们更愿意回归到社会的原始形态,至少,我们不用去担心太多,忧虑更多。
 
 
  同时,一个社会的发展步伐的加快,免不了会有一些投机取巧的漏洞,我们监管机构应该及时去发现并采取堵漏的措施,千里之堤,溃于蚁穴,如果我们的执法者都能够认识到这一点,我想我们的下一代也不用担心去洗个澡会遇到田婆婆。当然,这不是某一个阶段能够解决的问题,这需要一个漫长的过程,在这个过程当中,我们如何运用好自己手中的权利和武器去维护社会的正常发展,那就得仁者见仁智者见智了。我们也建议那些面临道德危机的企业撕下自己的假面具,用真实的面目还原给消费者。
 
 
  道德、生命,我们不经意间将两个词划上了等号,当揪心的道德底线再一次被捅破的时候,我们所有的消费者都失望了,但是,失望并不是没有希望,我们更希望因为失望得到更多的启发,促使我们政府部门能够响应起来,与人民群众站在一起来打一场保卫战,希望这不是我们的又一次失望。