记得当时年纪小，
我爱谈天你爱笑。
有一回并肩坐在桃树下，
风在树梢鸟在叫。
不知怎么睡着了，
梦里花落知多少。
这是郭敬明《梦里花落知多少》里我最喜欢的一段，每当轻轻念起总能让我忆起那种朦朦胧胧的青涩，让人心驰神往。所以一直以来我很喜欢这本书，并引以为经典，也爱屋及乌很喜欢上了写这本书的人。直到大学毕业进入社会若干年后我才知道，这本书竟是郭敬明抄袭庄羽的《圈里圈外》而得，就连那首我最喜爱的诗也是引自三毛的同名小说。郭敬明于我心中的印象一下子“拔高”了好几个层次，没想到这小子除了搞文学有一手，连这等移花接木的功夫也不赖，只是欠缺一些运气被人发现了罢了。
抄袭现象古已有之，可以说是司空见惯，说到原因，不论是那种形式的抄袭：低层次的整体照搬、七拼八凑也好，稍微有些技术含量的盗取创意、剽窃情节也罢都摆脱不了“名利”二字。
为名而抄袭的人大多会将只是稍微显得有些附庸风雅，遮遮掩掩罢了。不论是在“万般皆下品，唯有读书高”的前朝旧梦还是在把人才摆在第一位的21世纪当下，成为才高八斗、学富五车的“才子”，一直是许多读书人的梦想。其中的一部分人凭着自己顽强毅力“头悬梁、锥刺股”，最终成为一代大家，而另外一部分人呢，让他读万卷书吧，他没那个决心和毅力，让他专专心心的干点其他营生吧，他又是“四肢简单”，“百无一用”。于是最终只成了“半瓶水，响叮当”，可就是这些半吊子们总是不甘平庸。他们也想成为“才子”，尽情享受他人艳羡的目光，他们也想成为“才子”后能赞誉之声纷至沓来，可怎么办呢？自己绞尽脑汁也只能写出一两篇蹩脚的文章，如何能出名？有些人就动起歪脑经起来：不如来个复制粘贴，一来省事效率高；二来可以大大的彰显自己“文采出众”，获得他人艳羡的目光；三来可以凭着自己的搏来的“名声”捞点好处，何乐而不为呢？为名而抄袭说到底也是为利，“名利”总是分不开的，为名者绝大多数也会将名转化成利来个名利双收，于是如郭敬明之流的移花接木爱好者接踵而来，而只图虚名而抄袭而视钱财为粪土不取分毫者却是鲜见，不做细说。
为利而抄袭的人就更加明目张胆，恣意妄为了，他们就连最后仅剩的遮羞布也要一把扯去。他们不图出名为的就是那赤裸裸的金钱交易。他们抄袭在古为的是一举中的，榜上有名，然后自然可以步步高升，升官发财；在今为的就是出书立说，一本万利。此类将孔方兄奉为神明者到也尽显其至真性情，毫不虚伪做作，如此一来到也简单直接，省去我许多口舌。
由此可以看出无论抄袭是为名还是为利实际上的“好处”是多多的，尽管这不能摆在明面上操作，但也大可以来个打死我也不说，这样抄袭来的文章就可以堂而皇之，登堂入室了。所以不妨来个你抄我抄大家抄，抄的是“名声大噪，名扬四海”， 抄的是“盆满钵满，黄金万两”，这样岂不快哉？但在这里我不妨给各位“抄友”一些建议：一、抄就要抄得瞒天过海，只有天知，地知，你知，全世界的人哪怕拿出显微镜进行地毯式搜索，一个字一个字的排查也查不出原稿；二、抄就要抄得天马行空，不着边际，最好能像毕加索的巨作一样来个超现实主义，这样一来无现实可对照，疑心之人看得晕头转向，两眼朝天也就无迹可寻，无从议论了；三、既然决定走上这条“抄路”，就一定要“一颗红心，两手准备”。一旦你抄成名人了，难免会有一些较真的“可恶”之人会打破沙锅问到底似的问你一些恼人的问题，如：你怎么会想出这样的题目来的啊？你文章里的主人公的原型是谁啊？或就你文章里的一些细节和你讨论。要对付这样的人你就必须做好思想准备好应对的万全之策。
只要各位抄友做到以上这三点一定能在抄袭的道路上越走越顺畅，越走越明亮，保不准能抄得个“一人得道，鸡犬升天”。当然，各位“抄友”也不能忽视其中潜藏的巨大风险，如果你一着不慎自己复制的文章露出了马脚被别人逮个正着，届时只会落得个声名狼藉、身败名裂的下场，不仅如此以前的既得的利益还会被别人逼着给吐出去。到时你是要钱没钱，要名也只是臭名，还得被人鄙视，那是何等痛苦？
权衡利弊，看来摆在各位“抄友”面前就有两个选择：第一条路就是：一条道走到黑，管他东南西北风，抱着大无畏的精神过“刀口上舔血”的生活，“置生死于度外”献身“伟大”的抄袭事业，最终大不了“粉身碎骨”、“挫骨扬灰”；第二条路就是：浪子回头金不换，多读书，读好书，届时读书破万卷了，下笔也自然有神了。
写得多了，写出了自己的品格，写出的自己的风骨，那时你就算得是上了星光大道了。好了，废话说了一大通，想必各位“抄友”看到这里已是心头嘹亮，有了自己的主张了吧？
